オタクは差別が大好きである(後編)
唐沢俊一検証blogの1月11日の記事「「コミックマーケット77」レポート(後篇)」を読んでいたら、人の目を見て話をしないのがオタクとしての正しい態度だと竹熊健太郎氏がおっしゃった、みたいなことが書かれてあったのにも首をひねったが、それよりも
自分は会長(と学会会長の山本弘氏のこと。引用者注)も唐沢俊一と同じで「直接話している限りではいい人」だと思っていたので、別に意外ではなかった。だいたい、50歳を過ぎて『生徒会の一存』の同人誌を作っている人が悪い人のわけがない。
……この人たちは一体いつになったら目が覚めるんだろうか?
大人になってもアニメやマンガを好むことは、別に恥ずべきことでもなんでもない。だからといって、別に自慢に思うことでもない。単に趣味の問題である。だがオタクであることが何かしら素晴らしいこと、知的であることであるかのような幻想をふりまき続けている人たちがいる。と学会の唐沢俊一氏、岡田斗司夫氏、山本弘氏等のことだが、そのため彼らはオタクたちによって持ち上げられ、あがめたてまつられてきた。今や、彼らが書いてきたことがどれだけデタラメに満ちているかについては、さまざまなサイトで検証されている。(唐沢氏はそれに加えて盗作の常習犯でもある。)オタクどももそろそろ自分たちが食い物にされてきたことに気がついてもよさそうなものだ。だがまだ気がつかないらしい。唐沢氏らの化けの皮ははがれたが、唐沢氏らがふりまいてきた、自分たちオタクが知的存在だという主張はやっぱり正しいのだ、と。アニメの同人誌を作れば、自分たちは特権階級にいられる、そういう幻想に、いまだしがみつくつもりだ。そして「唐沢俊一はオタクではない」と必死に叩くことによって、自分たちこそが真のオタクであるという夢に、いつまでもまどろんでいられると思っているらしい。
山本弘氏が今までどれほど人を傷つける発言を繰り返してきたかを知っていれば、こんなことを書く人の気が知れない。それとも『生徒会の一存』からはカタルシスウェーブが出ているとでも言うつもりか。
そういえば、以前謀巨大掲示板に「唐沢俊一を特撮ヒーローにしよう」というスレが立ったことがあった。 唐沢俊一の糾弾に立ち上がれと、檄を飛ばしにきた人が立てたようなスレだったが、正論をはいているはずの自分たちがなぜ冷笑を浴びせられたのか、多分彼らには一生かかっても理解することは無理だろう。
世間ではマンガもアニメも特撮もオタクとして十把一絡げにされているが、特撮ファンは業が深いのである。
Track back URL
http://eno.blog.bai.ne.jp/trackback/170372
Trackbacks
- 平成仮面ライダーに「品性」はあるのか。
⇒ 仮面ライダー白倉 (06/27) - 誰が千葉麗子を勘違いさせたのか
⇒ Naura Printing (06/22) - 『ドラえもん』を神棚から引きずりおろせ
⇒ Naura Printing (06/22) - 戦隊ヒロインとホットパンツ(前編)
⇒ Naura Printing (06/10) - 戦隊ヒロインとホットパンツ(前編)
⇒ CETAK BANNER 24 JAM (06/01) - 『ドラえもん』を神棚から引きずりおろせ
⇒ percetakan jakarta timur (05/29) - ゲゲゲの正義漢
⇒ 市民X (05/19) - 戦隊ヒロインとホットパンツ(前編)
⇒ percetakan jakarta (04/20) - 戦隊ヒロインとホットパンツ(前編)
⇒ percetakan jakarta timur (04/20) - スーツアクターという難題
⇒ Gujarat Tour Packages (12/19)
- 平成仮面ライダーに「品性」はあるのか。
- March 2016 (12)
- February 2016 (12)
- January 2016 (13)
- December 2015 (13)
- November 2015 (11)
- October 2015 (14)
- September 2015 (13)
- August 2015 (12)
- July 2015 (13)
- June 2015 (14)
- May 2015 (13)
- April 2015 (13)
- March 2015 (13)
- February 2015 (12)
- January 2015 (13)
- December 2014 (14)
- November 2014 (12)
- October 2014 (14)
- September 2014 (14)
- April 2011 (3)
- March 2011 (3)
- February 2011 (9)
- July 2010 (1)
- June 2010 (2)
- May 2010 (2)
- April 2010 (7)
- March 2010 (8)
- February 2010 (11)
- January 2010 (11)
- October 2009 (1)
- June 2008 (3)
- May 2008 (2)
- April 2008 (4)
- March 2008 (4)
- 『科学忍者隊ガッチャマン』の栄光と限界
⇒ Road Trip Mushroom Gummies (07/11) - パーマンをやることは義務なのか(その4)
⇒ trippy tips ice cream (07/05) - 水木しげるは本当に「反戦」と言わなかったのか(後編)
⇒ photo booth rates (07/03) - 水木しげるは本当に「反戦」と言わなかったのか(後編)
⇒ website (06/23) - スーツアクターという難題
⇒ Металлопластик (06/12) - 反面教師としての『ドラえもん』(その4=完結)
⇒ faded fruits (06/10) - 『仮面ライダー1号』、井上敏樹、「七光」?
⇒ Miguel チngel Silvestre Auszeichnungen (05/26) - なぜ『チンプイ』は完結しなかったのか(その3)
⇒ hoyt ventum (05/26) - 藤子・F・不二雄にとっての「戦後」(前編)
⇒ Reate Exo (05/20) - 『ドラえもん のび太の勧善懲悪』(後編)
⇒ certificate of sponsorship uk (05/17)
- 『科学忍者隊ガッチャマン』の栄光と限界
Comments
>>オタクどももそろそろ自分たちが食い物にされてきたことに気がついてもよさそうなものだ。だがまだ気がつかないらしい。
あなたはいったい何人のオタクを見てきたんですか? すべてのオタクが唐沢俊一氏、岡田斗司夫氏、山本弘氏を支持しているとでも言いたいのですか? すべてのオタクが「自分たちオタクが知的存在だという主張はやっぱり正しいのだ。アニメの同人誌を作れば、自分たちは特権階級にいられる」と思っているとでも?
少なくとも僕(客観的に見てオタク)はそんなふうに思ったことはないですね。
分かりにくい書き方をしてすみません。
かつては「オタク」という言葉は蔑称でした。それをあえて尊称として用いるというトリックを使ったのが岡田氏らでした。そんなトリックを暴く立場に立つのであれば、蔑称としての「オタク」を復活させ、積極的に侮蔑をこめて使っていかなければならない、というのが私の考えです。もともとが社会性の欠如した、視野の狭い人間を指す言葉だったわけで、単にマンガが好きな人間を指すのであれば「ファン」や「マニア」を使えばいい話ですし。
そういえば宮崎駿氏なんかは、一貫して「オタク」を侮蔑の意味を込めて使用しておられるようですが、ああいうのってアニメファンからみたらどうなんでしょう。
Post a Comment